Что предлагает Единый центр передачи электроэнергии?
Единый центр передачи электроэнергии, предложенный сенатором Бекболатом Орынбековым, предполагает, что все потребители будут заключать договоры непосредственно с этой новой структурой, а не с региональными электросетевыми компаниями (РЭК). Это позволит аккумулировать финансовые средства в одном месте и перераспределять их между РЭК согласно установленным тарифам.
Какова реакция экспертов на эту инициативу?
Жакып Хайрушев, независимый эксперт, выразил свое мнение по поводу целесообразности данной инициативы. Он отметил, что такая концентрация расчетов может создать ощущение большей управляемости, однако это также может привести к укрупнению центров принятия решений и финансового контроля.
Как это повлияет на рынок?
Эксперт задается вопросом, останется ли это настоящим рынком или станет централизованной системой перераспределения с минимальной степенью свободы для участников. Концентрация функций в одних руках может уменьшить диалог между потребителями и поставщиками, что вызывает опасения.
Проблемы с ценообразованием и ответственность компаний
Хайрушев подчеркивает, что если новая структура будет основываться лишь на механизмах перераспределения, это может негативно сказаться на процессах ценообразования. Он указывает на то, что компании должны иметь свою зону ответственности, где тарифы будут экономически обоснованными. Центр же может отдалить отрасль от этого принципа.
Исторический контекст процесса концентрации
Эксперт напоминает, что процесс концентрации в электрической сфере начался задолго до предложенного центра. С момента, когда частному бизнесу перестали позволять формировать цены в соответствии с экономическими реалиями, рынок потерял свою инвестиционную привлекательность.
Что нужно для развития энергетики?
Хайрушев считает, что необходимо предоставить компаниям возможность планировать и инвестировать с учетом возвратности. Установление четких взаимных требований между экономически обоснованными тарифами и обязательствами по модернизации, снижению потерь и повышению качества обслуживания могло бы стать основой для настоящей рыночной модели.
Роль регулятора в новой системе
Эксперт также поднимает вопрос о роли Комитета по регулированию естественных монополий (КРЕМ) в предложенной модели. Он опасается, что КРЕМ может стать лишь механической структурой, утверждающей заранее подготовленные решения и тарифы, вместо того чтобы обеспечивать реальную экономическую логику.
Таким образом, мнение эксперта подчеркивает необходимость пересмотра подходов к организации энергетического рынка в Казахстане. Вместо централизованных решений требуется создание условий для реальной конкуренции, что позволит улучшить качество услуг и повысить инвестиционную привлекательность сектора.
